0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Компенсация морального вреда при дтп виды доказательства судебная практика

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Материальный вред, причиненный лицу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается пострадавшему в обязательном порядке либо страховой компанией, либо виновником аварии. Такая компенсация является способом защиты гражданских прав и регламентируется 12 статьей ГК РФ. При этом моральный ущерб, на удовлетворение которого потерпевший также имеет право, не подлежит возмещению со стороны страховщика. Взыскать его можно только с виновного в аварии гражданина через суд.

Как описать вред и собрать доказательства?

Истцу необходимо особое внимание уделить описанию вреда, который был ему причинен в результате аварии. В качестве ответчика указывается лицо, признанное виновным в совершении ДТП. При заявлении требований, касающихся не только морального вреда, но и материального, следует указать, какие повреждения причинены автомобилю, и сослаться на доказательства, подтверждающие стоимость восстановления. Можно также требовать возмещения расходов, связанных с участием в деле адвоката, проведением экспертизы. Размер морального ущерба складывается из причиненных человеку нравственных страданий, для его подтверждения можно указать, что потерпевший прибегал к помощи психолога после аварии, указать длительность восстановления здоровья и прочее. Каждый пункт требований должен быть подтвержден документально (справки, выписки из больницы и т.д.).

Компенсация морального вреда регулируется статьями 151 и 1099-1101 Гражданского кодекса. В нормативном акте указано, что размер такой компенсации определяется судом в зависимости от нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, а также в зависимости от степени вины второго участника ДТП. Компенсация всегда осуществляется в денежном эквиваленте. Пострадавший сам оценивает тот моральный вред, который был получен им при аварии, а в ходе судебных разбирательств судья решает полностью или частично удовлетворить эти требования, или не удовлетворять их вовсе. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении морального ущерба.

Дело №2-2016/2012 — иск не удовлетворен

В 2012 году Октябрьский суд г. Архангельска рассмотрел дело в порядке гражданского производства, где гражданин Ш. требовал от гражданина М. возместить вред, причиненный его авто в результате аварии, а также моральную компенсацию. Ответственность М. была застрахована компанией «Спектр», которая выплатила Ш. возмещение в размере 82 180 рублей. Истец указал на то, что причиненный вред возмещен не в полном объеме. Согласно представленным Ш. доказательствам, заключением независимой экспертизы ремонт авто оценивается в 124 тысячи, за проведение экспертизы было уплачено 2,5 тысячи рублей, которые Ш. также требовал возместить. В исковом Ш. указал, что М. был причинен ему моральный вред, оцененный в 5 тысяч.

На судебное заседание Ш. не явился, несмотря на то, что был уведомлен в надлежащем порядке. Представитель страховой также не явился, письменно уведомив о своем несогласии с выдвинутыми требованиями, так как они неправомерны. Судьей установлено, что Ш. в исковом заявлении требует возмещения морального вреда, однако истцом не представлены доказательства причинения вреда его личным неимущественным правам в результате ДТП.

Суд, рассмотрев дело исходя из представленных документов, сделал вывод о допустимости доказательства в виде заключения экспертизы, проведенной по инициативе Ш. Требования истца были удовлетворены частично, со страховой компании взыскана разница между вредом, оцененным проведенной экспертизой и фактически выплаченным, расходы на проведение этой экспертизы, оплата госпошлины. Требования в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

Дело №2-907/2011 — иск удовлетворен

В 2011 году в Ершовском районном суде рассмотрено дело по иску С. о возмещении вреда, материального и морального характера, причиненного в результате ДТП. Т., не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим С. Согласно проведенной С. экспертизе размер вреда, причиненного автомобилю, равен 20 тысячам рублей, однако страховая компания, где застрахована ответственность Т., выплатила 11 тысяч. С. требовал взыскать с компании разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой, а также расходы на проведение экспертизы.

Требования к Т. выражены в возмещении морального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью в результате столкновения. С. проходил лечение на протяжении 8 дней, по причине чего он не мог посещать место работы и после оплаты больничного недополучил заработную плату в размере 3 тысяч рублей. Моральный вред оценен в 20 тысяч рублей. В качестве обоснований причинения нравственных страданий истец привел переживания по поводу состояния своего здоровья и утрате трудоспособности.

На судебном заседании присутствовали истец и ответчик, последний требования С. признал полностью и согласился на оплату морального вреда в установленной сумме. Судом было принято решение требования, заявленные С., удовлетворить в полном объеме, взыскав со страховой компании разницу между выплаченным ранее возмещением и фактически причиненным вредом, расходы на проведение экспертизы. С Т. взыскать моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Дело № 2-1621/11 — иск удовлетворен частично

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

Во время судебного заседания К. и С. свои требования подтвердили, Н. не явился, будучи уведомленным в установленном порядке, письменно указав на то, что с требованиями, выраженными в возмещении морального вреда не согласен. Определяя размер моральной компенсации, была учтена тяжесть причиненного вреда, длительность периода лечения, изменения в жизни истцов, связанные в ДТП. Суд, учитывая требования справедливости и разумности, снизил сумму морального ущерба, указанную К. и С. в исковом заявлении.

Судом было вынесено решение, удовлетворяющее заявленные требования частично — с Н. в пользу К. была взыскана разница в денежной сумме между фактически причиненным вредом и оплаченным страховой, расходы на представителя, оплату госпошлины, проведение экспертизы, а также моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. В пользу С. взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч и оплата пошлины.

Читать еще:  Компенсация отпуска при увольнении в 6 ндфл дата выплаты дохода

Дело № 2-2016/2012 — иск удовлетворен частично

В 2012 году судом Хакасии был рассмотрен иск И. к управлению о возмещении морального вреда. Мотивируя свои доводы, И. указала на то, что сотрудник полиции К., находясь при исполнении служебных обязанностей, управлял автомобилем, совершил наезд на мужа И., который от полученных травм скончался. Уголовное дело в отношении К. было прекращено за отсутствием в действиях последнего состава преступления. Однако указывается, что К. было совершено административное правонарушение, результатом которого стала смерть мужа И. Истец попросила возместить моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей.

В судебном заседании представители управления требования И. не признали, указывая на то, что произошедшее стало результатом нахождения мужа И. в состоянии алкогольного опьянения, К. позицию представителей поддержал. Суд, оценив материалы дела, пришел к выводу, что К. находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял преследование угнанного автомобиля с целью его остановки и задержания преступника. Двигаясь по одному из дворов, К. был совершен наезд на мужа И., передвигающегося на велосипеде. Последний от полученных травм скончался на месте. Согласно проведенным исследованиям установлено, что велосипедист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проведенная автотехническая экспертиза указала на техническую невозможность К. предотвратить столкновение. Согласно осмотру места происшествия установлено, что муж И. в момент наезда находился на полосе, отведенной для встречного движения. К. были предприняты все попытки избежать столкновения: экстренное торможение, попытка уйти влево, однако избежать наезда не удалось. Материалами уголовного дела установлено, что муж И. двигался по дороге в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, слушая музыку в наушниках, что исключает его возможность адекватно оценивать складывающуюся обстановку. Судом установлено, что столкновение произошло по вине мужа И. Судом были удовлетворены требования И. частично. Моральный ущерб возмещен в размере 200 тысяч рублей. Оценке подверглись страдания И. физического и нравственного характера, степень вины ее мужа в столкновении.

Заключение

Таким образом, оценив материалы дела, ознакомившись с показаниями потерпевших и виновником, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон, характер морально-нравственных страданий пострадавших и так далее.

Моральный вред при ДТП и его компенсация — судебная практика в зависимости от степени тяжести происшествия

Спросить юриста быстрее, чем читать!

Задайте вопрос прямо сейчас и получите бесплатную консультацию. Ответим в течение 5 минут и решим даже самую сложную ситуацию.

ДТП способно привести не только к физическим травмам, но и к моральным страданиям. Действующее законодательство РФ позволяет взыскать компенсацию с виновника происшествия. Однако не все знают, как действовать в подобной ситуации. О порядке действий, особенностях определения суммы выплаты в зависимости от нанесенного ущерба и пакете документов, который предстоит подготовить гражданину, поговорим далее.

Судебная практика по возмещению морального вреда с виновника

Судебная практика по ст. 1079 ГК РФ показывает, что обычно величина запрашиваемой компенсации занижается. Так, в деле № 22—4842/2016 истец направил апелляцию, требуя пересмотра размера выплат. В качестве обоснования заявитель оспаривает факт признания отсутствие ограничения скорости на месте аварии смягчающим обстоятельством. Суд отказал истцу.

Взыскание морального вреда при ДТП средней тяжести может закончиться и заключением мирового соглашения. Так, Новгородский районный суд рассматривал дело № 2—2628/13, в рамках которого истец требовал компенсацию за совершение наезда на него. В результате происшествия заявитель пострадал и был госпитализирован. В процессе разбирательства стороны направили ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение. В соответствии с ним, ответчик брал на себя обязательства по выплате компенсации в размере 20000 руб., что меньше изначально запрашиваемой суммы, а истец отказывался от своих требований. Суд согласился утвердить мировое соглашение.

Гражданин обязан доказать факт наличия моральных страданий. Например, в деле № 33—3495/2016 истец требовал компенсацию в связи с гибелью супруги. При этом заявитель не предоставил доказательств моральных страданий, заявив, что этот факт является общеизвестным. Суд решил по-другому.

Если действия виновника происшествия повлекли за собой нанесение тяжкого вреда здоровью или гибель человека, наказание будет установлено в соответствии со ст. 264 УК РФ. В этом случае начать взыскание можно на стадии следствия.

При нанесении легких или средних травм, наказание устанавливается в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ. Иск об истребовании выплаты может быть подан только после того, как одного из участников происшествия признают виновным. Выплата назначается на основании положений ст. 1079 ГК РФ.

Закон не устанавливает точный порядок действий, которые необходимо выполнить для получения компенсации. На практике процесс обычно осуществляется в соответствии со следующей схемой:

  1. Происходит фиксация факта происшествия и оповещение представителей уполномоченных органов (ст. 2.6 ПДД РФ).
  2. Гражданин занимается подготовкой пакета документов и оформлением искового заявления. Оно заполняется на основании норм ст. 131 ГПК РФ.
  3. Заявитель участвует в разбирательстве.
  4. Суд выносит решение. Если гражданин не согласен с ним, вердикт можно обжаловать.

Заявитель должен доказать факт наличия моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. В обязательном порядке нужно сохранять всю документацию, подтверждающую затраты на восстановление. Они будут выступать доказательством моральных страданий пострадавшего.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда при ДТП

Разобравшись, можно ли подать в суд на виновника ДТП за моральный ущерб, стоит переходить непосредственно к осуществлению процесса. Чтобы инициировать разбирательство, необходимо подать иск о возмещении морального вреда. Законодательно закрепленной формы документа не существует.

Скачать образец искового заявления

Однако в ст. 131 ГПК РФ указывается перечень обязательных сведений, которые должны присутствовать в каждом иске. В норме указано следующее:

В исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, её местонахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  • наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её местонахождения;
  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

Документ должен быть в обязательном порядке подписан. Действие выполняет сам истец или его представитель при наличии доверенности с соответствующими полномочиями.

Размер компенсации морального вреда

Моральный вред при ДТП и его компенсация возмещается согласно правилам, закреплённым в законе. Однако нормы, регламентирующие размер полагающейся выплаты, отсутствуют. Потому не ясно, как оценить моральный ущерб при ДТП и получить выплату.

Читать еще:  Каковы особенности перевозки детей железнодорожным транспортом по территории рф

Помочь в процессе осуществления действия способна судебная практика. Иски с требованием о крупной компенсации (больше 10000-50000 руб.) редко одобряются. Получить такую выплату удастся только при нанесении тяжких травм или гибели. Во время разбирательства во внимание будут приняты:

  • состояние здоровья лица, пострадавшего в процессе аварии;
  • количество денежных средств, израсходованных на лечение;
  • материальное положение виновника происшествия;
  • семейные обстоятельства участников происшествия;
  • присутствие обязательств перед третьими лицами;
  • причины ДТП.

Список не является исчерпывающим. Суд может принять во внимание и иные особенности сложившейся ситуации. На основании совокупных данных будет принято решение. Если гражданина оно не устроило, можно подать апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ).

Особое внимание в процессе разбирательства уделяется степени тяжести полученных в результате аварии травм. В судебной практике прослеживается следующая закономерность – чем серьезнее последствия, тем на больший размер компенсации может рассчитывать пострадавший. Так, сумма морального вреда за тяжкий вред здоровью при ДТП будет значительно больше, чем компенсация за травмы легкой степени тяжести.

Моральный ущерб при средней тяжести

Если гражданин частично утратил трудоспособность или длительное время имел стойкое расстройство здоровья, считается, что он получил травму средней тяжести. Норма закреплена в Правилах определения степени тяжести вреда здоровью . Например, получение переломов во время столкновения автомобилей или наезда на пешехода может быть отнесено к этой категории.

Обычно лечение при травмах средней тяжести минимум несколько дней осуществляется в стационаре. Чтобы претендовать на получение возмещения в последующем, гражданин должен подготовить пакет документов. К иску можно приложить:

  • протокол административного правонарушения;
  • бумаги, подтверждающие наличие нарушений здоровья;
  • иная документация, которая может быть полезна (свидетельства очевидцев, квитанции по оплате лекарств или лечения).

Дополнительно можно получить копию истории болезни и анамнез.

Все вышеуказанные бумаги можно предоставить в суд в качестве доказательной базы, приложив к иску.

Разбираясь, какая сумма морального ущерба может быть составлена за средний вред здоровью, нужно учитывать, что значение показателя индивидуально в каждом конкретном случае. В среднем потерпевший может рассчитывать на компенсацию в размере 20000-50000 руб.

Моральный вред при ДТП с легким ущербом для здоровья

Согласно правилам , легкими травмами признается незначительная утрата трудоспособности. В категорию входят:

  • ушибы;
  • ссадины;
  • иные незначительные повреждения.

Суд требует доказать наличие моральных страданий. Для этого необходимо обратиться за медицинской помощью. Затем нужно собрать пакет документов и получить заключение независимого эксперта. Все бумаги необходимо приложить к иску и предоставить в суд. Сумма морального ущерба при легком ДТП также законом не определена. Обычно размер компенсации составляет 1000-20000 руб.

Моральный ущерб без пострадавших

На практике ДТП не всегда приводит к получению травм. Однако пострадавший может испытать шок от самого факта столкновения автомобилей. Поэтому причинение морального вреда при ДТП без причинения вреда здоровью также позволяет получить компенсацию.

Однако доказать факт нанесения травмы будет проблематично. Закон не регламентирует этот процесс. Эксперты советуют действовать следующим образом:

  1. Осуществить оформление ДТП в соответствии с нормами п. 2.6.1 ПДД РФ. Процесс должен выполняться с привлечением сотрудников ГИДД, даже если пострадало только имущество. Потерпевший должен обратить внимание инспекторов на свое самочувствие.
  2. Провести техническую экспертизу автомобиля.
  3. Все пострадавшие должны обратиться за медицинской помощью для подтверждения того, что авария отразилась на их моральном благополучии.
  4. Пройти независимую экспертизу, которая поможет оценить, какой вред был нанесен здоровью.
  5. Подготовить документацию, включив в перечень бумаги, подтверждающие затраты на лечение, и инициировать разбирательство.

Требование возместить моральный ущерб можно включить в иск, направляемый для получения выплаты за повреждение имущества, или направить отдельным заявлением. Не стоит рассчитывать на получение большой компенсации. Сегодня в РФ отсутствуют законодательные нормы, регламентирующие размер положенной компенсации. Однако практика показывает, что размер выплаты будет символическим.

В результате аварии здоровью человека может быть нанесен тяжкий вред. Согласно правилам , признаками подобного являются:

  • вред, опасный для жизни человека;
  • потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
  • прерывание беременности;
  • психическое расстройство;
  • заболевание наркоманией либо токсикоманией;
  • неизгладимое обезображивание лица;
  • значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
  • полная утрата профессиональной трудоспособности.

Тяжелые травмы могут привести к тому, что гражданин долгое время проведет в лечебном учреждении и не сможет самостоятельно защищать свои интересы в процессе разбирательства. Человек может передать подобное право другому лицу, оформив доверенность (ст. 185 ГК РФ). В качестве подтверждающих документов необходимо предоставить:

  • заключение медицинской комиссии;
  • акт медосвидетельствования;
  • справка, подтверждающая или опровергающая наличие алкогольного опьянения;
  • протокол;
  • показания свидетелей, зафиксированные в письменной форме.

Процесс взыскания компенсации осуществляется в соответствии с классической схемой. Размер выплаты может доходить до 100000 руб..

Взыскание морального вреда при смертельном ДТП

Если в результате автомобильной аварии пострадавший погиб, в суд должны обратиться близкие родственники. Алгоритм взыскания не отличается от классического. Гражданин должен подготовить заявление, использовав образец иска о возмещении морального вреда при ДТП со смертельным исходом, и приложить бумаги, подтверждающие факт наличия моральных страданий. Эксперты советуют приложить к заявлению следующие бумаги:

  • документы, подтверждающие факт наличия родства с погибшим;
  • бумага, удостоверяющая факт гибели;
  • документы, подтверждающие факт наличия моральных страданий заявителя.

Затем предстоит обратиться в суд и дождаться принятия решения. Величина компенсации определяется индивидуально.

Как правильно составить иск о возмещении морального вреда при ДТП

Важно разграничивать материальный и неимущественный вред. Если гражданин вследствие ДТП получил травму или иной урон здоровью, из-за которого в определенный период времени не мог выполнять свои трудовые обязанности, а именно получать заработную плату, то это классифицируется как материальный урон. Сумму имущественного ущерба оценить проще, так как доказательством послужит документальное подтверждение нанесенных убытков пострадавшему лицу. Когда последствие травмы вызывает затяжную депрессию или нервное расстройство, то речь идет о неимущественном уроне.

Страховая компания не станет страховать граждан от получения морального вреда. Компенсации такого рода не предусмотрены страховыми программами ОСАГО или КАСКО. Связано это с тем, что установить точный размер морального ущерба крайне сложно. Единственное лицо, с которого следует взыскать компенсацию за причиненный ущерб, это виновник ДТП.

Компенсация морального вреда при ДТП, судебная практика

Для компенсации морального вреда следует обратиться в суд. На текущий момент лишь судебные инстанции правомочны провести оценку причиненного ущерба, и, при выявлении морального вреда, произвести взыскание с нарушителя. Согласно статье 1085 ГК РФ , компенсации подлежат следующие виды расходов:

  • Расходы на лечение и покупку медикаментов;
  • Реабилитация в санатории;
  • Дополнительное питание;
  • Уход сторонних лиц за пострадавшим;
  • Переквалификация для другого типа профессии.

Отчисления производятся только в случае подтвержденного факта использования перечисленных расходов и при невозможности их бесплатного получения. Важный аргумент – это доказательство причинно-следственных связей между случившимся ДТП и последующими душевными травмами пострадавшего лица.

Читать еще:  Определение о рассрочке штрафа по административному делу

Первоначально следует составить исковое заявление, в котором важно прописать приобщенный моральный вред с требованием о его погашении. К иску о взыскании морального вреда при ДТП необходимо приложить выписку из медицинской карты, лист нетрудоспособности и заключение врача, а также все чеки, подтверждающие дополнительные расходы на лечение. В том случае, если моральный урон не связан со здоровьем, то список документов будет отличаться.

Затем суд ознакомится с исковым заявлением и направит документы на рассмотрение. После принятия иска к производству, суд назначит время и дату заседания, в процессе которого гражданин вправе получить возмещение морального вреда при ДТП с виновника на ту сумму, которую был оценен моральный вред.

Досудебное урегулирование проходит до назначения первого судебного заседания. Пострадавший совместно с виновником ДТП при личной встрече объясняют между собой актуальные претензии и анализируют ситуацию. Каждая из сторон предлагает свой вариант урегулирования спора. Процедура переговоров проходит длительное время, но вместе с тем является единственной возможность решить конфликт без судебного вмешательства. Также есть возможность прийти к мировому соглашению во время судебного заседания. Также стороны могут договориться о возмещении ущерба по расписке Подробнее о том, как это сделать — читайте в статье здесь.

Установление размера ущерба

На конечную сумму выплат повлияют следующие факторы:

  • Затраты на лечение;
  • Процедуры в реабилитационных учреждениях;
  • Приобретение и установление протезов;
  • Траты на специализированные средства передвижения.

Исковое заявление

На основании законодательных актов, срок подачи заявления для получения компенсации за моральный ущерб в результате ДТП составляет 3 календарных года со дня аварии. Во время данного периода существует возможность полного возмещения средств, затраченных на лечение. Компенсационный иск рассматривается до пяти рабочих дней. Следует грамотно аргументировать сумму компенсации, так как завышенная сумма при веских доказательствах снизит конечную возмещаемую сумму.

В случае, если по истечении трех лет со дня ДТП пострадавший решил подать иск на компенсацию морального вреда, то суд примет документ, но законодательные органы вправе отклонить полученное ходатайство. Поэтому важно в ранние сроки приступить к сбору необходимых документов и не откладывать подачу иска. Моральный ущерб при ДТП и судебная практика аналогичных разбирательств предусматривает тщательный анализ судьей всех документов, прилагаемых к делу.

Видеосюжет о возмещении морального вреда:

Примеры из судебной практики по взысканию морального вреда при ДТП

Дорожно-транспортное происшествие приводит не только к физическому ущербу, несущему за собой тяжёлые последствия здоровью, а иногда и к гибели участников, но и к моральному. Нравственное страдание и переживание любого из пострадавших, возникшее вследствие действий третьих лиц, даже если ему не был нанесён ущерб здоровью, считается моральным вредом.

Нанесение вреда предполагает определённую компенсацию, поэтому каждое лицо, которое получило моральные увечья, может претендовать на соответствующую выплату. Однако, получение компенсации морального вреда при ДТП, в отличие от возмещения порчи имущества, сопровождается выполнением определённых нюансов.

Моральный ущерб может быть возмещён только в материальном виде.

Виды морального ущерба

К моральному вреду при ДТП можно отнести:

  • гибель родственников;
  • нанесение вреда здоровью (травмы, психологические увечья) во время происшествия и после него;
  • отсутствие возможности вести обычный образ жизни;
  • потеря работоспособности и последующее увольнение с рабочего места;
  • иной неимущественный вред.

Обращаясь в судебные органы за получением компенсации, гражданин должен понимать, что он обязан доказать тот или иной нанесённый ущерб. Каждое требование истца должно подкрепляться соответствующим документом. Слова родственников, как правило, не являются весомыми доказательствами. Целесообразней, перед обращением в суд, проконсультироваться с юристом.

Обратиться в судебные органы с исковым заявлением могут не только сами пострадавшие, но и их опекуны, законные представители (гибель участника ДТП, нанесение тяжёлых увечий и т. д.).

Компенсация морального вреда

Размер компенсации

В зависимости от случая, судом назначается определённый размер компенсации, поэтому говорить о установленных законодательством сумм не приходится. Однако, благодаря судебной практики взыскания морального вреда при ДТП, можно вывести примерные средние границы исходя из тяжести причинённого ущерба:

  • лёгкий— от 3000 до 20 000 рублей;
  • средний— от 20 000 до 50 000 рублей;
  • тяжёлый— от 50 000 до 100 000 рублей.

Вышеперечисленные границы выплат могут быть изменены по решению суда.

Как доказать причинение морального ущерба

Для получения моральной компенсации, пострадавшему необходимо оформить исковое заявление в судебные органы. При этом суду должна предоставляться следующая информация:

  • факты, утверждающие наличие физического или нравственного страдания, приобретённого вследствие ДТП;
  • тип получения страданий (действие или бездействие);
  • уровень вины лица, ставшего причиной происшествия;
  • виды страданий потерпевшего;
  • размер желаемой компенсации.

Кроме этого, суд по своему усмотрению вправе запросить раскрытие дополнительной информации. Сбор доказательств для получения выплаты считается довольно сложным процессом, но вполне выполнимым.

Доказательства

После происшествия следует фиксировать все проблемы, появившиеся вследствие ДТП. Доказательствами могут служить как медицинские документы (рецепт на получение лекарственных препаратов, справки психолога и иных специалистов), так и показания свидетелей, подтверждающих возникшие распри между виновником и пострадавшим, которые отразились на нервном состоянии истца.

Наличие всех необходимых бумаг и доказательств приведёт к удовлетворению иска потерпевшего о получении компенсации в связи с понесённым моральным ущербом при ДТП. Стоит понимать, что такие дела очень долгие и рассматриваются, обычно, не раньше трёх месяцев. Срок рассмотрения будет зависеть от сложности происшествия.

Смерть потерпевшего или виновного в ДТП

В случае гибели одного из участников ДТП, который считается потерпевшим, взыскание морального вреда со стороны наследников предполагается за понесённые ими страдания, вызванные смертью близкого человека. Получение не присуждённой во время жизни компенсации, считается невозможным.

Если суд вынес решение о взыскании с виновного морального вреда в пользу потерпевших во время жизни ответчика, такой долг автоматически переходит на наследователей в случае его смерти.

Как добиться возмещение морального ущерба — в видеосюжете:

Примеры из судебной практики

Омским судом рассматривалось дело, в котором истцом выступала мать погибшего в ДТП мужчины. В исковом заявлении женщина указала сумму морального ущерба, которую должен возместить виновник происшествия, в размере 500 000 рублей. Судом полностью был удовлетворён иск убитой горем матери.

Ещё один случай произошёл с пешеходом, на которого был совершён наезд пьяным водителем. Последствия ДТП выразились в инвалидности (2 группа) и утрате части трудоспособности пострадавшего. Истец потребовал с виновника ежемесячного содержания, включающего оплату лечения, медикаментов и иных расходов, а также выплату морального ущерба в размере 10 000 рублей. Руководствуясь нормой 130 ГК РФ , судья вынес удовлетворительное решение в пользу пострадавшего.

Согласно судебной практике, практически в ста процентов случаев со смертельным исходом, происходит удовлетворение всех исковых требований представителей потерпевшей стороны, включая заявленный размер компенсации.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector