0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Если не выполняется решение суда по разделу имущества куда обращаться

Имущество разделено что дальше

Советы юристов:

Вначале Вам необходимо зафиксировать факт препятствия, желательно через участкового!

Вы вправе обратиться в суд с требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Однако, чтобы требования были удовлетворены Вам необходимо доказать, что вам чинятся препятствия.
В случае удовлетворения требований, Вам выдается исполнительный лист, с которым вы обращаетесь в службу судебных приставов. Судебные приставы обязаны выйти с Вами в адрес и обеспечить вам возможность нахождения в жилом помещении.

9.2. Мы смужем в 2014 году разделили имущество -каждый отазался от своей доли причитающихся квартир в пользу друг друга

То есть поменялись что ли долями,я свою половину тебе,ты свою половину мне.

10. Находясь в браке был взят кредит. При разводе и разделе имущества суд постановил, что кредит является совместным. Но так как он не был погашен в полном объёме, разделил только часть уплаченной суммы.

Теперь я погасил кредит полностью и взял справки из кредитного учреждения, что кредит погашен.

Вопрос: как мне поступить дальше и забрать 1/2 часть денег, которую я выплатил уже после развода.

18.1. А зачем вам теперь бывший муж?

У вас есть документ на долю в доме.
Всё !

24.1. Уважаемая, Наталья! Нотариус Вам вообще не нужен. Подписывайте соглашение о разделе имущества и все. Если речь в нем и о недвижимом имуществе, то на основании этого соглашения регистрируйте свое право собственности на долю в нем.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

25.2. Уважаемая, Лариса! Довольно странный раздел(?) Непонятно, причем тут дочь? Может быть она была собственником 1/2 квартиры, при ее покупке?

Каждый из собственников доли в квартире, может распоряжаться своей долей по своему усмотрению — продать, подарить, завещать, заложить, и.т.д. При продаже нужно соблюдать требование ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

26.2. Исходя из решения суда имеется квартира в долевой собствености по 1/2 доле каждому, т.е. имеете 1/2 долю.
Статья 246 ГК РФ. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Статья 247 ГК РФ. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

30. Я постоянно совершала оплату за коммунальные платежи, кап.ремонт и т.д. за квартиру, где зарегистрированы дети, также они являются собственниками данной квартиры (по 1/5 доле у каждого), где прописаны и являются со собственниками их отец (1/5 доля у него) и его брат (у него 2/5 доли по завещанию их родителей). Как только родители (моя свекровь и свёкр) умерли, чтобы квартира не пустовала, (да и у нас не было угла, жили у меня с моей мамой), я с мужем вселились в квартиру. Исправно стали за всё платить, хотя и при жизни родителей тоже деньги на оплату комм. Платежей всегда им давали, кроме этого платили также и за прежнюю квартиру, где моя мама и тоже есть брат, за которого также платили, хотя он живёт с семьёй со своей в другом месте. Все взрослые, и в той квартире и в этой!
Мы,как говорится выше, имеем двоих детей, когда въезжали были несовершеннолетние, сейчас конечно все взрослые и сын уже как больше года пришёл с армии и учится. Детям на данный момент: дочери 23 года, сыну 20 лет (он учится на бюджетной основе).
Я почти всегда работала и работаю на двух работах. Муж (сейчас бывший, развод от 12.08.2016 г.) работал постоянно до 2008 г. в организации, где работала и я и все наши предки, пока организация (ОАО «Волгомост» ф-л Мостоотряд 21 (строительство мостов) в связи нашей рыночной страной не развалилась (захват рейдеров, как обычно бывает). Все разбежались кто куда.
Муж после того как уволился с Мостоотряда, с трудом находил работу, где недолго задерживался, в основном сидел дома. Тут у него болячки стали появляться, грыжи обнаружились и т.д и т.п.,кроме как болячек, он в принципе никогда не торопился на работу, тем более её искать. Все работы посильные ему старалась находить ему я,через знакомых в основном.
Естественно весь груз по оплатам, да и по жизни тянула я,деваться некуда, так как семья.
К несчастью, заболевают и тяжело умирают его родители почти один за другим, разница в два месяца (окт.2011 г., янв.2012 г).
Года за полтора, два,до их смерти, возле родителей стал крутиться его старший брат, но они ещё не болели, но, за пол года до этого, я, как представитель, приватизировала им квартиру, где участвовали мой муж, наши дети и его родители, в связи с тем, что СМИ писало, что приватизация закончится, пришлось приватизировать (приватизация от 2009 г.), так родители обещали подписать свои доли внукам и сыну (моему мужу), так как у нас нет жилья, а иначе останется государству, поэтому согласились, но зря!
В результате, их старший сын, обманным путём, (как потом свекровь жаловалась своим подругам на старшего сына, когда заболела) заставил их написать на него от них завещание, но когда они потом заболели, он и его жена от них отказались, не ухаживали, свалилось всё опять на меня. В результате переписать завещания не удалось, не успели они, но мы и требовали, мы и не знали, что вообще есть у них завещания какие то,надеялись на совесть родителей!
В результате, новость сообщила нотариус! И старший сын, по завещанию приобрёл 2/5 доли! Сразу зарегистрировался, хотя у него и его жены жильё было! Естественно он платить ни за что не собирался, а сразу стал требовать напорно денег от нас за свою долю и цена всегда была выше рыночной, несоизмеримой! У нас естественно, так как банки нам отказывали, денег таких нет, а продать тоже не получалось, и муж не хотел! Начались в семье ссоры, разлад, и т.д. и я,и дети, стали чаще жить у моей мамы, где я имею 1/3 доли и прописана там. Решение не находили из за упрямства его брата и моего мужа. Они стали врагами. В результате, муж стал находить утешение на стороне и мы развелись!
Но вопросы так и не разрешились. Муж ушёл к любовнице, квартира эта брошена, но по коммуналке продолжаю платить я.Сейчас вселилась дочь, пол года проживает, (т.к. соседи сказали, что кто то пытается в неё проникнуть).
Как только муж переехал к женщине, я узнала от людей, что он хочет отписать свою долю ей,так как она это требует, машину нажитую со мной. Я естественно подала в суд на раздел совместно нажитого имущества и суд выиграла, успела, разделили! Теперь он не хочет оплачивать часть по коммуналке за квартиру, где прописан и имеет собственность и его брат так же!.Дело в том, что он периодически проживает, так как она его часто выгоняет, сообщает дочь и соседи.
Мне посоветовал юрист подать в суд на Бывшего мужа и его брата, чтобы вернули часть коммунальных платежей, как «неосновательное обогащение»,на первом заседании суд почти хотел удовлетворить, затем, по настаиванию юриста со стороны мужа стали переносить, в результате, суд мне отказал!
Я думаю, что суд мне отказал, что не было заранее оформлен договор между мной и детьми, так как я ссылалась, что платила по их просьбе, так как сын учиться и не работает, а у дочери заработки маленькие, а сейчас тоже в поиске работы. Последнее заседание было вчера 17.04.2018 г.

Читать еще:  Как в москве получить биометрический паспорт гражданам украины

Извиняюсь, что выше отвлекалась от сути!
Как быть дальше и где найти справедливость? Стоит ли подавать обжалование в областной суд и верховный? И почему, по выигранному предыдущему делу «о разделе совместно нажитого имущества»,я вернула только 60% процентов от суммы потраченной на услуги адвоката и можно ли тоже оспорить в областном суде? Заранее спасибо, если кто подскажет!

30.3. Да вы вправе обжаловать решение районного суда. Срок обжалования – 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

30.5. Я чуть с ума не сошел пока все это прочитал.
Странно конечно, что отказали. У нас суды взыскивают
вам всего напросто не стоило платить за бывшего мужа, а разделить лицевой счет в судебном порядке. И получали бы отдельные квитанции. А по сути:
ст. 1109 ГК, п. 4 — не подлежат в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности
вот и получается что у вас обязанности платить за мужа не было, а вы платили.

П.с. а про адвоката — суд всегда режет расходы. Это нормально, увы и ах.

Пристав пишет, деньги бегут

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив.

Верховный суд встал на сторону гражданина и разъяснил, кто и как отвечает за бездействие приставов.

Важность подобного разъяснения самых квалифицированных судей страны в том, что ситуация с взысканием долгов приставами нередко бывает очень проблемной. И каждый, кто сталкивался с взысканием, прекрасно понимает: победа в суде, это еще не победа. Из-за нежелания пристава исполнять свои служебные обязанности выигрыш гражданина в суде может так и остаться на бумаге. Что, собственно, и произошло в нашем случае. История началась с того, что в суд гражданин принес иск к службе приставов. В суде истец рассказал, что у него была тяжба с фирмой пластиковых окон, которая не выполнила договорных обязательств и клиент пострадал.

Суд присудил пострадавшему компенсацию за не поставленные, но оплаченные окна. Фирма по решению суда должна вернуть больше миллиона рублей.

На момент оформления исполнительного производства на счету оконной фирмы было достаточно денег, чтобы с лихвой рассчитаться по долгу. Плюс к этому у коммерсантов имелось и другое недешевое имущество. Но из-за того, что пристав исполнял, точнее делал вид, что неспешно исполняет решение суда о взыскании долга, деньги и имущество коммерсантов исчезли. Неисполненное производство пристав вернул гражданину, выигравшему суд, а само дело списал в архив из-за того, что средств у должника нет.

Вот тогда пострадавший уже дважды — от коммерсантов и от службы судебных приставов — человек пошел в суд уже с иском к службе. Но ему не повезло. Суды — районный и городской — единодушно ему в иске отказали. Тогда упорный истец попросил Верховный суд проверить отказы. Служба судебных приставов, узнав об этом, также обратилась в Верховный суд с просьбой оставить решения местных судов, отказавших человеку, без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам дело запросила, изучила и заявила, что гражданин возмутился справедливо, а решения коллег незаконны.

Вот что показали материалы дела, которое изучил Верховный суд. Решение суда, о том, что фирма должна гражданину миллион рублей, было вынесено и вступило в законную силу еще в 2015 году. Из материалов дела видно, что в августе 2015 года пристав написал постановление, которым он ввел «запрет на регистрационные действия в отношении зарегистрированных за ответчиком автомобилей» и перечисляет пять машин, три из которых — дорогие иномарки. Ноябрем 2015 года датировано постановление пристава о взыскании миллиона рублей со счета фирмы в банке, на котором были деньги, полностью покрывающие долг. А потом наступила тишина, которая растянулась на два года.

В мае 2017 года вступило в силу решение райсуда, признавшего «незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, …выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию». В декабре 2017 года служба судебных приставов написала постановление, что исполнительное производство окончено, исполнительный лист вернули пострадавшему. В этом постановлении сказано, что «у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными». Вот тогда возмущенный бездействием исполнителей человек и пошел в суд с иском к службе судебных приставов. Но районный суд, гражданину отказал, записав в решении, что, на его взгляд, «отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика и заявленными гражданином к возмещению убытками». Апелляция с таким отказом согласилась. А Верховный суд РФ — нет. Вот аргументы Верховного суда.

Читать еще:  Можно ли по доверенности возложить право подписать приказ об увольнении

Главный закон при рассмотрении этого дела — Закон «Об исполнительном производстве». В 36-й статье этого закона сказано, что «содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены приставом в 2-месячный срок со дня возбуждении исполнительного производства». В статье 119 того же Закона «Об исполнительном производстве» записано, что «заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий». То же самое сказано и в законе о судебных приставах .

Верховный суд напомнил и про свой пленум (№50 от 17 ноября 2015 года), на котором говорилось об исполнительном производстве. Если в ходе исполнительного производства пристав не делал необходимые действия, чтобы забрать у должника средства или имущество, которое позже исчезло, то от истца нельзя требовать, чтобы он доказывал, что у его должника нет имущества, которое можно обратить во взыскание. В то же время отсутствие «реального исполнения само по себе не является основанием возложить на государство обязанность возместить сумму, неполученную от должника.

Дело в том, что ответственность государства при исполнении судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничиваются организацией принудительного исполнения этих актов и не подразумевает обязательного положительного результата, если он «обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника».

По нашему делу основанием иска стал не факт неисполнения решения суда, а неисполнение из-за бездействия пристава. Постановления пристав вынес вовремя, но не представлено в суд доказательств, что пристав отправил их в банк. Ответчик не объяснил, почему бездействовал пристав. Нет ответа в деле и на вопрос, почему при наличии у должника автопарка решение суда не выполнено. Весь спор пересмотрят заново.

Если не выполняется решение суда куда обратиться

Если не выполняется решение суда куда обратиться

Суд обязывает совершить ответчика какие-либо работы на территории истца (поставить дверь, заменить окно).

Самый короткий срок устанавливается в течение 60 дней. В этом случае решение будет вынесено при первом же заседании. Но часто бывает, что стороны затягивают судебный процесс, так как некоторые спорные моменты не может доказать ни одна сторона.

Например, если в решении указано на взыскание денег в определенном размере, то именно эта сумма денег и должна быть взыскана. Если в решении говорится об истребовании конкретного имущества, то именно это имущество должно быть передано взыскателю. Исключение составляют случаи, когда должник и взыскатель придут к мировому соглашению, либо порядок и способ исполнения решения суда будут изменены судом.

Что делать если продавец не возвращает деньги за некачественный товар или не выполняет иные законные требования потребителя?
Исковое заявление регистрируют по месту жительства ответчика. При разделе недвижимости обращаются в суд в населенном пункте, где расположен спорный дом, квартира или земельный участок.

При подаче заявления один из супругов прилагает расчет цены иска. В нем перечисляются предметы, подлежащие разделу, указываются месяц и год покупки каждого из них. Истец имеет право самостоятельно обозначить стоимость каждого наименования в списке.

Судебная неустойка за неисполнение решения суда, в теории гражданского права называемая астрентом, призвана способствовать исполнению вынесенного судом решения по гражданско-правовому требованию взыскателя по исполнению второй стороной взятых на себя обязательств.

Применительно к заявлению о разделе имущества супругов после развода должны быть указаны следующие сведения:

  1. Наименование и почтовый адрес суда, в который обращается истец;
  2. ФИО сторон по делу, третьих лиц, их адреса и, по возможности, прочие контактные данные;
  3. Обстоятельства заключения и расторжения брака, ссылка на невозможность достижения полного или частичного соглашения о разделе имущества;
  4. Сведения о детях, если таковые есть от общего брака;
  5. Информация о спорном имуществе, характеристики и особенности спорного имущества. Обоснование причин, по которым данное имущество будет считаться совместно нажитым (дата покупки, источники средств и т.д.);
  6. Предлагаемый вариант раздела имущества, его обоснование со ссылкой на нормы закона и иные доказательства.
  7. Требование к суду о разделе имущества, с указанием долей и отдельных вещей и иного имущества, которые следует поделить между супругами.
  8. Дата подписания, подпись и список документов, прилагаемых к иску.

В среднем судебный процесс может занять от 3 до 9 месяцев с учетом загруженности суда и всеми возможными причинами переноса рассмотрения дела. С момента вынесения решения, оно вступает в силу спустя 30 дней, если не была подана апелляционная жалоба. Раздел имущества в суде – это затратная процедура. На нее нужно затратить немалое количество денег для оплаты госпошлины.

В силу п. 30 постановления № 7 подобный вид санкции применим только к гражданско-правовым отношениям, которые не проистекают из денежных обязательств.

Решение суда о списании долга по ЖКУ не выполняют управляющие компании (исполнительный лист не предусмотрен). Можно ли за не исполнение решения суда подать в суд на управляющие компании и какое наказание можно просить в суде для управляющих компаний?

Заключил договор со строительной фирмой, по их условиям внес предоплату 30 %. Оговоренные работы не выполнили, аванс не вернули. Суд выиграл, документы передал с/приставам. Владелец фирмы счета обнулил, активы вывел. Открыл такую же фирму с таким же профилем, но другое название, др. адрес, др. счета.

Если не выполняется решение суда

Получайте исполнительный лист в суде и пишите заявление о возбуждении исполнительного производства.

7.2. Уважаемый Виктор! Вам необходимо написать заявление в виде жалобы старшему приставу.

Образцы данных документов можно найти на информационных стендах или же на сайте службы. Оформляете заявление в двух экземплярах, обязательно осуществляете заверение документа.

Тем самым, Вы получаете доказательства того, что обращались за помощью к старшему приставу;

8. Если должник не выполняет решение суда не имущественного характера, как взыскателю перевести право исполнения на себя, а не фссп, пристав предлагает 206 ГПК, но в решении суда нет ни сроков ни всего того что предполагает статья, как быть?

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

Если приставы не могут взыскать долг

Приставы не исполняют решение суда, что делать? Прочитать эту статью и отправиться на защиту своих прав.

Неисполнение приставами решения суда

Служба судебных приставов, согласно законодательству, должна обеспечивать выполнение судебных актов, решений суда и иных органов. Для этого у нее есть регламентируемый законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и иными законодательными актами, круг обязанностей и полномочий в сфере контроля, надзора за выполнением судебных решений, применения мер принуждения к должнику и выполнения прочих функций. В случае, если есть основания считать, что приставы не выполняют свои обязанности должным образом, если не соблюдены сроки, указанные в исполнительном документе, можно предпринять ряд действий, чтобы повлиять на ситуацию.

Читать еще:  Может ли гражданин украины получить снилс

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задайте вопрос юристу в онлайн чате круглосуточно

Скачайте мобильное приложение

Сроки исполнения решений суда

Ч.1 ст. 36 закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены сроки, в которые должен быть исполнен исполнительный лист. Если иное не указано в самом документе, или не предусмотрено законодательными актами, то этот срок составляет два месяца.

Исчисление этого срока приостанавливается, когда возбуждается дело о правомерности действий приставов, о праве собственности на описанное или изъятое имущество и в других предусмотренных законом случаях.

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу юридической помощи, переходите, сегодня бесплатно!

В течение этого срока приставы работают с решением суда, выполняют розыск должника, если он скрывается, его имущества. В случае необходимости применяют принудительные меры, которые могут заставить должника заплатить долг: арестовывают, взыскивают имущество, денежные средства и так далее.

Запрос о ходе исполнительного производства

Одним из наиболее простых способов удостовериться в том, что судебные приставы выполняют свою работу, является направление им заявления с просьбой сообщить информацию о состоянии производства, мерах, принятых для розыска должника и обеспечения погашения долга.

Отправить такой запрос могут все участники процесса, как физические, так и юридические лица и их представители. Форма запроса доступна на портале службы. Его можно принести лично или отправить через кабинет на сайте государственных услуг.

В заявлении нужно указать, какие сведения необходимо узнать о деле: например, были ли приняты усилия по розыску должника, есть ли данные об имеющемся у него имуществе, наложен ли арест или обеспечение на имущество и счета, известно ли место работы должника, удалось ли взыскать имущество, о котором было сообщено приставам, если нет, то почему и прочее.

Согласно внутреннему регламенту, принятому Минюстом для службы судебных приставов, рассмотрение данного запроса не может превышать тридцать дней.

В случае если ответ после истечения этого срока не был получен, это может быть основанием для подачи жалобы на судебных приставов.

Стоит отметить, что взыскатели также могут делать все возможное для оказания содействия приставам по взысканию долга с должника: сообщать всю известную информацию, отзываться на просьбы, быть на связи и так далее.

Возможные меры при бездействии приставов

Если после подачи запроса ответ от приставов не был получен, или задолженность так и осталась не погашенной, можно попробовать обратиться с жалобой на бездействие приставов. Это нужно делать, когда есть уверенность, что способы разрешения конфликта с самим приставом были исчерпаны

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу консультации юриста онлайн, переходите, сегодня бесплатно!

Пожаловаться на приставов, и, таким образом, возможно, побудить их выполнять свои обязанности, можно в следующие инстанции:

  1. В саму службу вышестоящему по должности сотруднику: старшему приставу или руководителю отделения;
  2. В суд;
  3. В прокуратуру;
  4. В Администрацию Президента, Минюст и другие органы, если наблюдается вопиющее нарушение приставами прав участников процесса, игнорирование ими жалоб и решений суда.

Не существует строгого порядка, куда обращаться в первую очередь, но для того чтобы обеспечить себе в суде или прокуратуре репутацию добросовестного истца, следует для начала попытаться решить вопрос с самими приставами и их начальством.

Жалобы, поданные в службу судебных приставов, рассматриваются в течение 10 дней. Форму жалобы, информацию, которую нужно в ней отразить, подчиненность сотрудников службы и другие сведения, можно прочитать на сайте службы.

Так как срок для подачи жалобы на приставов также определен в 10 дней, то можно также подать исковое заявление на приставов в суд, если через какое-то время от них не последует ответ на жалобу. В случае положительной реакции, заявление из суда можно будет отозвать.

В иске, как и в жалобе в службу, нужно описать суть претензий к приставам, указать все реквизиты производства, данные пристава и отделения службы, в котором он работает. Также необходимо приложить копию постановления о возбуждении производства, исполнительный лист (копию). В суд, в отличие от службы приставов и прокуратуры, следует также предоставить доказательства того, что приставы не выполняют свои обязанности, не работают над делом. Если такие доказательства не предоставлены, суд запросит их в ходе рассмотрения дела. Доказать, что приставы не выполняют свои обязанности можно, приложив документы, свидетельствующие о том, что долг не погашен, копии зарегистрированных обращений в службу с сообщением сведений о нахождении должника, его имущества, которое приставы до подачи жалобы так и не попытались взыскать, и так далее.

Жалоба в прокуратуру предполагает, что ее сотрудники самостоятельно проведут проверку по существу претензий. Прилагать доказательства к заявлению в прокуратуру не нужно. Заявление пишется в свободной форме, указываются все реквизиты производства, данные взыскателя, должника и приставов.

Решение суда в отношении бездействия приставов

В случае положительного решения в пользу истца по иску или жалобе, пристава обяжут выполнить свои обязанности. Но, если к тому времени окажется, что у должника на момент принятия решения судом о взыскании долга было имущество и денежные средства, а пока пристав не исполнял свой долг, должник успел реализовать имущество, то в этом случае для службы могут быть более серьезные последствия.

Ст. 1069 ГК РФ предусматривает ответственность государственных органов и служб за вред и ущерб, понесенный гражданами или организациями в результате неправомерных действий или бездействия этих органов. Таким образом, если в результате невыполнения приставом своей работы, было упущено имущество, за счет которого должник мог погасить долг, то возместить такой ущерб взыскателю суд может обязать государство.

Для того, чтобы было принято такое решение, дело стоит доверить опытному юристу, который сможет доказать:

  1. Что пристав не выполнял свои обязанности в необходимом объеме;
  2. Что у должника имелось имущество на момент, когда был получен исполнительный лист, но он смог его продать, пока пристав ничего не предпринимал, чтобы его взыскать;
  3. Может быть определена и обоснована сумма ущерба (стоимость упущенного имущества) – можно попытаться получить данные об оценке, сумме состоявшейся сделки.

Практика показывает, что приставы стараются избегать таких ситуаций и, скорее всего, постараются принять все меры по розыску должника и выполнения других требований решения суда.

Если пристав действительно предпринимал все необходимые попытки по обеспечению производства, тогда он сможет предоставить в суд доказательства своих действий – посылаемые запросы, полученные ответы, отправленные письма.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист В 2000 году окончил юридический факультет НИУ «Высшая школа экономики». Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector